C 1 октября ЦБ начинает обязательные «ЕГЭ-тесты» для инвесторов-новичков: рассказываю кого и при каких условиях не допустят к торгам

Я мечтал: вместо уроков ОПК — занятия по финансовой грамотности и основам инвестирования в каждой школе.

Я получил: экзамены от ЦБ для покупки почти всех активов, кроме котируемых в РФ. Регулятор считает, что экзамены спасут доверчивых россиян от разорения. Россияне — как и раньше должны обучаться всему сами и в упор не понимают, какая им от этого польза. Я тоже не понимаю, поэтому буду разбираться.

Новые правила от ЦБ, что там добавили/убрали

2020 год стал годом инвестора. ЦБ добился чего хотел — низкие ставки выгнали россиян на фондовый рынок. Но эффект немного разочаровал.

Источник: bcs-express.ru

Во-первых, новоиспечённый инвестор не слишком жаловал отечественный ПИФы, взаимные фонды и другие низкодоходные, но безопасные активы. А во-вторых, он терял кучу денег на иностранных деривативах и терял интерес к дальнейшей торговле, что хорошо видно по разбросу между зарегистрированными и активными пользователями.

Источник: bcs-express.ru

ЦБ решил, что учить финграмотности слишком долго и в начале прошлого года решил прикрутить костыль в виде экзаменов. Изначально сия новация носила чисто номинальный характер, но в последней редакции условия ужесточили. Вкратце по сути изменений:

• вопросы поделили по активам — для каждого несколько уровней сложности
• готовые варианты ответов убрали — ответ нужно формулировать полностью
• права на ошибку больше нет — или правильно отвечаешь на все вопросы, или пролетаешь

Под ограничение попадают все активы, включая иностранные и отечественные облигации, акции и ETF, не входящие в котировальный список, а также все их производные.

Когда планируют ввести эти тесты и будет ли право на ошибку

При начальной презентации новой задумки, экзамен анонсировали на весну прошлого года. Но потом передумали ждать так долго и перенесли на октябрь 2021 Закон уже прошёл все чтения, официально утверждён и вступил в силу 11 июня. В полную силу заработает с 1 октября.

Источник: sozd.duma.gov.ru

Как видно из перечня отличий выше, от предыдущей редакции его отличает большая строгость. Из теста убрали право на ошибку. Чтобы открыть доступ к активу, нужно ответить на 7 вопросов — 4 по матчасти и 3 по опыту. И так по каждому виду инструмента нужно ответить на семь вопросов: три на опыт и четыре на знания.

Представители брокеров говорят, что закон суров, но необходим. Первый вариант с тестами давал слишком много осечек. Видя перед собой правильные ответы, экзаменуемый мог логически дойти до правильного ответа или просто угадать. Теперь так нельзя.

А делали ли уже пробное тестирование

Сложность вопросов уже протестировали на фокус-группах. Результаты оказались удручающими для новичков. Только 30-50 % смогли пройти финансовое ЕГЭ с первого раза. Вангую, что скоро появится куча курсов и вэбинаров, которые будут спецом готовить инвестора ко «взрослой жизни».

Выглядит слишком строго, но как любят говорить в АП, ничего из ряда вон — обычная мировая практика. Даже оплот капитализма и тот на фоне коронакризиса и роста числа искателей лёгкого хлеба, ввёл кучу новых требований для инвесторов. Чтобы не велись на развод. В ЕС такая же петрушка.

Источник: sec.gov

У нас пошли немного по иному пути. Там больше делают упор на личные финансовые обязательства (проще говоря, не пускают на биржу тех, у кого нет свободных денег на торговлю), у нас — вводят народный образовач.

Помогут ли эти тесты предотвратить потерю денег — мое мнение

Моё мнение — помогут, как жмуру припарка. Статистика потерь не радует. Россияне клюют на хайповые темы и бодро сливают депозиты. Даже есть статистика, на чём больше всего.

Источник: secretmag.ru

Но экзамены помогут больше самому ЦБ. Я думаю, государственный орган заранее стелет себе соломки, чтобы позже «обманутые дольщики» не могли предъявить какие-либо претензии. Мол, мы своё дело сделали, а дальше вся ответственность ваша.

Их мотивацию я понимаю — откреститься от всего формальным экзаменом гораздо проще, чем с нуля поднимать финансовую грамотность как образовательную отрасль. Я даже не уверен, что у отечественных кадров хватит на это компетенции. Впрочем, не видно даже желания, и это удручает.

С такими темпами нам американский рынок не догнать. Или не всё так плохо? Как считаете — будет польза или очередное очковтирательство?