Обзор лучших ПАММ площадок России: существуют ли такие?

Приветствую вас, гости и подписчики! Многие из нас пытаются ответить на вопросы: «Что труднее: заработать или сберечь? Что грамотнее: сохранить или вовремя потратить?»

Это очень сложные вопросы и точных ответов на них не существует: слишком много случайных факторов. Кто не умеет экономить, тот не сможет сберечь, а кто вовремя не потратил, тот может потерять всё. Так есть ли разумная середина? Об этом и не только читайте в новом материале: лучшие ПАММ площадки.

О чём не принято говорить

Знакомясь ранее с ПАММ площадкой Альпари, я обратил внимание на изъяны в принципах формирования рейтинга, когда в первых строках находятся счета с красивой статистикой доходности, но частыми глубокими просадками. Интересно, а есть ли ПАММ площадки, где рейтинг формируется более объективно и легче выбрать один из надёжных счетов для инвестирования?

С этим вопросом связан ещё один, парадоксальный, но для инвестора намного более важный: «На каких ПАММ площадках можно хоть что-то заработать?». Начнём со второго вопроса, чтобы понять, по какому принципу вести отбор.

Предположим, что доходность ПАММ-счёта в течение полугодия меняется так: +10%, -10%, +20%, -10%, +15%, +10%. Общая доходность за этот период составит 35%. А вот инвестор окажется почти без прибыли.

Считайте сами: при вознаграждении управляющего 50% от прибыли, с первого месяца инвестор получает 50%, т.е. +5%, со второго –10%, с третьего +10%, и т.д. За полугодие инвестор получит доход лишь 7.5%, тогда как прибавка счёта была почти в 5 раз больше!

Кстати, можно привести примеры статистики, когда при том же 50% вознаграждении управляющего за прибыльное в целом полугодие инвестор не получит вообще ничего!

alpari_pamm_rating_2016

Значит, в формировании рейтинга счетов должна быть учтена не общая прибыльность, а прибыльность с точки зрения инвестора, а она очень сильно (а порой и в основном) зависит от процентного вознаграждения управляющего. Поскольку на Альпари такой системы подсчёта нет, рассматривать эту площадку для профессионального инвестирования нельзя.

На сайте traders-union.ru есть рейтинг ПАММ площадок, включающий 13 позиций. Примечательно, что Альпари среди них нет. Резко выбивается на общем фоне InstaForex, где открыто счетов больше, чем на остальных площадках, вместе взятых:

pamm_top10

Давайте ограничимся самой простой задачей: посмотрим принципы формирования рейтинга в каждой из этих компаний и попытаемся найти такие, где учтены интересы инвестора.

В первых двух компаниях данные по счетам ещё более скудные, чем у Альпари.

У LiteForex есть калькулятор дохода инвестора, но там почему-то доходность счёта и доход инвестора тождественны, что в принципе невозможно.

InstaForex даёт информацию по величине баланса, числу инвесторов, возрасту счёта но не указывает даже общую доходность в процентах!

Ещё более забавная информация у брокера ForexStart. Там есть калькулятор инвестора, где при попытке рассчитать прибыль от инвестиции в выбранный счёт выводится информация о среднем арифметическом от всех прибылей инвесторов этого счёта. Если исходить из этого, то при вложении, например, 1000$ на 1 год прибыль составит десятки тысяч, тогда как доходность даже за всё время существования счёта предполагает гораздо меньше.

Брокер Forex4You подробно описывает, как рассчитать доход управляющего и инвестора за месяц, но там учитывается лишь случай прибыльного месяца. В общем, в данном списке нет ни одного брокера, чья ПАММ площадка может быть привлекательна для инвестора.

orel_ili_reshka

Немного истории

В своё время компании Panteon Finance и Forex Trend предлагали иную систему распределения прибыли и убытка: управляющий счёта отвечал за убытки своим собственным капиталом.

Например, если прибыль и риск распределялись по формуле «50×50», то в случае месячного убытка в 10% инвестор терял лишь 5%, а остальное ему возмещал управляющий за счёт своих средств. При таком подходе каждый убыточный месяц мог стать для счёта последним, т.к. по мере роста капитала риск управляющего пропорционально становился больше.

К сожалению, всё закончилось очень плачевно. Обе компании оказались т.н. «кухнями», а к поискам их руководителей привлекали даже Интерпол. Инвесторы до последнего момента не знали, что «собственный капитал управляющего» формировался из самих инвестиций, как в типичном хайпе.

Кстати, Forex Trend в 2012 году был признан лучшим инвестиционным брокером мира, в 2013 – лучшим форекс брокером мира, в 2014 – снова лучшим инвестиционным брокером мира, да вдобавок ещё и лучшим инновационным брокером мира. В 2015 году компания перестала существовать.

А между тем, Forex Trend и чуть позже Panteon Finance создали принципиально новую систему ответственности управляющего перед инвесторами. Она известна как ПАММ 2.0. По легенде, первым в мире управляющим счёта типа ПАММ 2.0 стала некая Вероника Тарасова (Veronika), под управлением которой на пике доходности было более 17 млн. долларов (но это опять-таки по легенде).

FT_veronika

Если же без легенды, то отсутствие брокерской лицензии у Forex Trend вполне успешно компенсировалось прокручиванием сделок через Tarika Business Corp: TAR (asova veron) IKa и родственную компанию Skopalino Finance, созданных с участием вполне реальной украинской мошенницы Вероники Тарасовой. Нас же интересует другое: что стало с самим форматом ПАММ 2.0 и существует ли он в том или ином виде у настоящих брокеров?

Знакомые всё лица!

Длительные поиски информации приводят к тому, что, по крайней мере, одна такая ПАММ площадка в настоящее время функционирует. Она называется PrivateFX. Кстати, обратите внимание на протокол сайта (https), который сейчас очень полюбили хайперы. Рейтинг счетов у этой компании выглядит совершенно иначе, чем то, что предлагают популярные брокеры:

privateFX_rating

Мы видим состояние двух счетов-лидеров рейтинга. КУ означает капитал управляющего, а КИ – капитал инвесторов. Отрицательное значение КУ объясняется тем, что на данный момент компенсация инвесторских убытков оказалась больше собственного капитала управляющего и если вдруг инвесторы захотят забрать свои деньги, управляющий окажется в огромном итоговом убытке.

Оба управляющих сильно рискуют, причём у второго максимальная просадка более 90%, что означает абсолютно авантюрный стиль управления. Оба счёта совсем молодые, так что воспринимать всерьёз их не стоит. Ну а что со счетами, просадка которых минимальна, а возраст вполне серьёзный? Увы, нет НИ ОДНОГО счёта старше 4 недель!

Причём если проанализировать подробную статистику, становится ясно, что причина исключительно в самих управляющих, которые нервничают и стремятся хоть что-то «урвать», но теряют и свои, и инвесторские деньги. Впрочем…

Читаем раздел «О компании»: «Группа компаний PrivateFX основана в 2015 году при участии инвестиционной компании Concorde Capital». Именно Concorde Capital является гарантом компенсации потерь для клиентов нашего старого знакомого Forex Trend. Надеюсь вы уловили, к чему я веду...

money_trap

Таким образом, на сегодняшний день нет ни одной надёжной компании, успешно продвигающей инвестиционный формат ПАММ 2.0. Это означает, что любой потенциальный инвестор вынужден ограничиваться классическим вариантом ПАММ с его совершенно не приемлемой системой рейтинга.

И тогда на первый план выступают такие характеристики счёта, как длительная история с минимальными убытками и просадками (математически прибыль даже не так важна!) и репутация брокера с точки зрения его надёжности и выхода на межбанковскую ликвидность. Как известно, в России таких брокеров, предлагающих ПАММ счета, всего 2: Альпари и Альфа-Форекс.

Всё это не означает, что сам по себе формат ПАММ 2.0 не жизнеспособен. Как вариант, можно привести опыт компании Forex Club. Так, одно время управляющие ПАММ счетов в этой компании имели право лишь на 10%-ное вознаграждение. Благодаря этому инвестор успешного счёта почти гарантированно получал прибыль.

К сожалению, управляющие слишком сильно рисковали, чтобы в эти 10% «уместилось» как можно больше. Это вызывало массовое недовольство. В итоге, 4 апреля 2016 Forex Club закрыл услугу ПАММ счетов.

Послесловие

А что может предложить Запад? Смотря, что понимать под «Западом». Многие компании и в России, и в Европе, и в США зарегистрированы в офшорах. Но одни нацелены на клиентов из бывшего СССР, тогда как другие – на не русскоязычные страны.

Так вот, ПАММ счета характерны именно для «русского» форекса. Классический Запад инвестирует совершенно в другие инструменты: акции, индексы и фьючерсы. Это совершенно другой мир: жёсткий, интеллектуальный и узкопрофессиональный. Подписывайтесь на новости моего блога и покоряйте настоящие торговые площадки России и Запада!

Оцените статью
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Подпишитесь на обновления
Добавить комментарий

Теперь и в Telegram!

А самое интересное тут

У меня есть подарок для вас — инвестиционная брошюра!
Забрать подарок
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik.

Kunjungi situs mpo slot online terpercaya

Kunjungi Situs slot mpo online terbaik Indonesia.

Situs slot terbaru terpercaya

slot hoki online

Adblock
detector