Назвала биткоин финансовой пирамидой и заявила, что «курс доллара не важен»: рассказываю все интересные факты из интервью Набиуллиной Шнуру, пока они резали оливье

Сергей Шнуров — певец, музыкант, а с недавних пор политик (oh!) и телеведущий. До сих пор ломаю голову, что это — новый перфоманс маэстро, который скоро закончится эпичным камбеком на сцену или Шнур таки устал потчевать публику матерщиной и открыл новые смыслы.

Нива телеведущего оказалась внезапно плодотворной и в студию к Шнуру заглянула сама глава ЦБ — Эльвира Набиуллина. Сидели, крошили оливье и болтали праздно о важных вещах. Если вы ещё не в курсе, я вкратце перескажу.

Наругала биткоин и похвалила цифровой рубль, заявила что цена доллара не важна

Содержание беседы по основным тезисам:

• биткоин — бяка;
• цифровой рубль — вкусняшка;
• курс доллара не важен.

Источник: aif.ru

Биткоин Набиуллина не любит давно. Ещё в 2017 заявила, что это финансовая пирамида в чистом виде. Остаётся при своём мнении и теперь, когда биток бьёт новые рекорды.

А кроме пирамидности плох он и тем, что за него можно купить что угодно в даркнетах. В интервью Шнурову ещё раз высказала свою позицию по этому поводу.

А вот цифровой рубль — другое дело. Глава ЦБ называет его «третьей формой» рубля. После бумажного и электронного рубля на банковской карте. Идею создания полностью виртуального токена на базе и под контролем ЦБ очень одобряет.

Пока следит за успехами Китая и готовится проводить практические эксперименты. Например, начать выдавать им пенсии.

По доллару её позиция такая: не важно как быстро он дорожает, главное, чтобы доходы россиян не отставали. Хотя тут же на месте признала, что не всё гладко.

Опытным путём Шнуров и Набиуллина выяснили, что цены растут быстрее инфляции и если рубль подешевел за год на 4 с копейками процента, то цены выросли почти на 7%. Доходы не поспевают. Например, за первое полугодие 2020 выросли только на 2,9%.

Рассказала в чем смысл ее брошек на различных выступлениях в правительстве

Брошки Набиуллиной в 2020 не обсуждал только ленивый. Согласно легендам из прессы, каждая что-то символизирует и несёт какой-нибудь глубинный смысл.

Источник: gazeta.ru

Но в интервью со Шнуровым, повелительница всея ЦБ признаётся, что идея для троллинга родилась случайно.

Началось всё с подарка — броши в виде аиста. У банкиров есть свой пернатый сленг. На фондовой бирже есть быки и медведи. У банкиров — голуби и ястребы. Ну и лебеди, конечно же, — чёрные и белы.

Всех коллег тогда сильно озадачило, что значит аист (а многие в силу образования и вовсе не поняли что за птица такая). С тех пор понеслось.

По словам Набиуллиной, в следующий раз она уже подбирала броши не случайно, а чтобы посмотреть на реакцию. Сработало чудесно, что немало позабавило владелицу сакральной бижутерии.

Впрочем, она тут же посоветовала не брать образы слишком близко к сердцу. Мол носит броши давно, очень их любит и часто меняет. Так что иногда сигара — это просто сигара.

Сказала, что люди ощущают рост цен

Ведущий и гостья крошили оливье, попутно подсчитывая, насколько подорожала за год классическая «оливьешная» корзина. Глава ЦБ выяснила, что на 6,8%. Официальный показатель инфляции — 4,42%. Россияне чувствуют — на 12%. Как так?

Источник: statbureau.org

На самом деле Росстат не занимается махинациями, власти ничего не скрывают, а субъективность восприятия связана с особенностями выборки. Росстат считает инфляцию, изучая цены на 500 различных товаров и услуг.

То есть, выводя общую температуру по палате. С живыми людьми всё работает немного по-другому.

Дело в том, что у каждого россиянина своя персональная карта продуктов и услуг. Росстат выводит среднее число.

Что-то дорожало на 1%. Что-то на 10%. В среднем 5%. Если потребительская корзина условного Васи состоит из вещей, которые подорожали слабо, для него инфляция не сильно заметна.

А если в моей корзине живут импортные рябчики и ананасы, подорожавшие знатно, для меня инфляция будет казаться заоблачной. А Росстат я назову недостаточно объективным.

Персональная инфляция самой Набиуллиной, кстати, тоже не совпадает с официальной. Но ничего страшного, вам уже объяснили, что это — норма.

Пояснила свою позицию относительно рубля

Какой рубль лучше — сильный или слабый? Руководитель главного российского банка считает, что самый лучший — свободный рубль, который определяется рынком.

Её концепт идеального денежного знака для России — плавающий курс с контролируемой инфляцией. По её словам, такая ситуация ставит в одно положение всех участников рынка и никто не получает незаслуженного преимущества.

В интервью Шнурову она обмолвилась, что есть разные «партии» — одним выгоден сильный рубль, другим слабый. От слабого в выигрыше экспортёры сырья и других товаров.

Они получают валюту где-то там, а меняют её на рубли здесь. Если рубль слабеет их заработки растут даже без реального роста валютной выручки.

Потребителям, конечно, выгоднее крепкий рубль. Хотя бы за счёт снижения расходов на покупку импортных товаров. Ну и конечно же за крепкий рубль топят те, кто кредитов валютных понабирал.

Если зарабатываешь в рублях, а отдаёшь в долларах, жить становиться очень печально.

Впрочем, прибитый гвоздями или летящий в пике рубль выгоден и валютным спекулянтам. В первом случае, они ставят против другой валюты в паре с рублём, в другом — наоборот.

Плавающий рубль просто так не поймаешь. Поэтому тут я с позицией главы ЦБ солидарен. Спекулянты идут лесом.

Мои впечатления по итогу. Эльвира Набиуллина — толковый специалист и приятный собеседник. Понятно, что гнёт линию партии, но без фанатизма. Слушать интересно. А вот Шнуров смотрится слабо.

К роли большого ведущего реально не готов. Особенно, когда между ним и собеседником настолько колоссальная разница в знании предмета. Комменты и уточнения — не в тему. Развить тему и задать интересные вопросы — ни разу.

Сразу видно собеседник ни в зуб ногой в высших экономических материях и когда нить беседы терялась окончательно, быстро предлагал почистить картошку или поговорить о размерах огуречных кубиков.

Очень жаль. Более подкованный ведущий смог бы сделать разговор гораздо более содержательным и извлечь из главы ЦБ намного больше интересностей. Если, конечно, отход от «базовой линии» вообще позволялся.

Хотя может Шнур — красавчик, а я просто придираюсь. Как вам зашло интервью?