В России 106 миллиардеров, в руках которых 73% ВВП: откуда?

Капитал Топ 200 богатейших россиян перевалил отметку в $485 млрд долларов и превысил стоимость всего золотовалютного запаса Центробанка ($433 млрд). Суммарно это больше, чем деньги всех остальных россиян вместе взятых.

Сегодня 98 наших соотечественников являются официальными миллиардерами (и 106 по версии Forbes) и в целом у них на руках более 1,2 триллиона долларов, или около 73% суммарного ВВП государства. А если верить ежегодному отчёту Knight Frank, к 2023 году число долларовых миллиардеров в России вырастет ещё.

Россия — страна миллиардеров

Только в первую сотню Forbes угодило 13 россиян. При этом на родине большая часть российских миллиардеров мало известна широкой публике и остаётся «в тени».

Если такие фамилии, как Усманов или Рабинович, ещё болтаются на слуху у общественности, то о персонах с фамилиями Рыболовлев, Мельниченко, Михельсон, Мордашов или Лисин обычному обывателю вряд ли что-то известно. А их состояние, на минуточку, 9, 10,8, 11,9, 15,3 и 15,9 млрд долларов соответственно.

Парадокс — инвестиционные, позиции в бизнес-рейтингах не растут, а богачей становится всё больше. Как так?

Откуда столько толстосумов?

Главный экономист Credit Suisse считает Сергей Волобоев объясняет, что частично ситуация так складывается за счёт роста цен на основные активы, которыми владеют российские миллионеры и миллиардеры. Акции и товары хорошо защищены от инфляции — они просто растут в цене. За счёт этого многие участники попали в список по инерции, без серьёзных инвестиций.

Есть также и другое объяснение. По мнению специалиста, всё сложилось так потому что, модель экономического развития постсоветской России с самого начала основывалась на ускоренном переходе от государственной собственности к ограниченному числу «избранных» инвесторов.

И несмотря на то, что прошло уже почти три десятилетия, система по сей день осталась практически той же — крупный капитал, сформированный в начале-середине 90-х остаётся в руках тех же собственников либо перетекает их бизнес-преемникам.

Кстати ситуация заметно отличается от того же Китая, который в отличие от СССР, сумел относительно безболезненно принять новую модель развития. Там государство, наоборот, не поощряло возникновение мощных групп влияния в виде крупных частных холдингов.

И, конечно же, никакого подобия российской ваучерной приватизации — своё добро государство оставило в неприкосновенности. Поэтому практически все китайские миллиардеры сколотили состояние с нуля.

Финансисты видят причину несправедливости и в том, что у нас не прогрессивное налогообложение, как в большинстве топовых экономик, а «примитивный» подоходный налог. Проще говоря, все отстёгивают государству одинаковые 13%. Как миллиардеры, так и работающие в их компаниях сотрудники вплоть до уборщицы на минимальной ставке.

К примеру, в той же Франции, простой клерк может платить налог в районе 30%, а его босс, зарабатывающий 100 млн евро в год — уже все 70%. Многое зависит от рода деятельности, семейного статуса и других факторов.

Хорошо это или плохо?

На первый взгляд, хорошо. Миллиардеров много, значит, страна богатая и есть где срубить капусты. Но на деле всё не так замечательно.

К сожалению, богачей становится всё больше, но денег в стране оказывается всё меньше. Это какая-то ошибка? К сожалению, нет. По официальной статистике Центробанка отток капитала в 2019 году составил  $25,1 млрд. Это в два с половиной раза больше, чем в 2017.

Согласно той же статистике 40% этих денег ушло на заграничную недвижимость. Проще говоря, Обычное население беднеет, а богачи богатеют. И не просто богатеют, но и готовят запасные убежища на случай непредвиденных проблем. Конечно, такая тенденция характерна для многих стран.

Например, в Великобритании рост дохода 10% самых богатых британцев составил 31% по сравнению с 11% для остальной части населения.

В России же всё печальнее. Отечественные богачи в 2018 заработали на 27% больше, чем годом ранее, а у остальных россиян, наоборот, реальные доходы сократились на 0,8%.

Государство проблему признаёт, но решать не хочет

Судя по тому, что из года в год ничего не меняется, официальное правительство всё устраивает. Оно, наоборот, даже помогает отдельным богатым гражданам стать ещё богаче, например, раздавая дотации или отдавая самые «жирные» государственные тендеры и закупки.

Экономисты отмечают, что в России уже традиционно отказались от денежного, но малоуправляемого свободного рынка в пользу, инертной и неэффективной, но лояльной и хорошо управляемой финансовой вертикали.

Даже сам премьер-министр Дмитрий Медведев недавно заявил, что бедность — это обратная сторона недоразвитости в экономике. Впрочем, признавать проблему — это одно, а решать её — совсем другое.

Мое мнение — проблема не в том, что у нас много миллиардеров, а в том, что подражать им и стремиться заработать больше наши люди не хотят. И это для меня очень странно. Например, если ты боксер, то наверняка хочешь стать как Майк Тайсон. Иначе — ты просто не спортсмен, а любитель. Бизнес это тот же самый спорт, причем самый массовый в мире.

Оцените статью
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Подпишитесь на обновления
Комментарии
  1. Иван

    Как откуда! СССР попилили

  2. иосиф

    отравляют нашу жизнь своей ненавистью к простым людям — гнать их из нашей страны чем раньше тем луче

  3. sevgenevich

    Цивилизационная экономика СССР

    С цифрами не поспоришь, но их прячут — экономика СССР была промышленной (цивилизационной), 75%-производство, 25% услуги. Поэтому сапог на всех не хватало (ходили в галошах) — строили ракеты, экранопланы и пр. Сейчас — 75% услуги, 25% производство — т.е. в цивилизационном аспекте 3\4-х нашего труда мы проедаем и только 1\4 вроде идёт на развитие. С демографией аналогично!

    А ведь могли бы летать на Марс!? А такие услуги, что сапоги тут же разваливаются или ненатуральная пища (соя, гмо, пальма), палёный смертельный алкоголь — вообще сводят все эти 30 лет — на «нет».

    И весь западный мир с его устоями и олигархами — тормозит развитие нашей цивилизации, проедая почти всё (шмотки, яства, авто, яхты)! Пример — история создания вечной лампы накаливания, которую запретили выпускать в таком варианте — её ухудшили ;(

  4. гость

    вертикаль власти в ДЕЙСТВИИ.

  5. Владимир

    тяжело живется товарищам которые считать не умеют. у них все украли)

  6. Англосаксонье

    теперь понятно почему китай 2 страна по ввп — та прогрессивная шкала налогообложения и 45% дохода такие вот «товарищи» отдают на благо партии!!! и ведь отдают же хотя в кнр нет таких природных ресурсов как у нас. просто наверное они понимают что кроме чайны нигде не нужны даже с деньгами ибо они азиаты, а наши наивно думают, что раз белые то всё ок, но нет для запада это не так)))

  7. Владимир

    Наличие миллиардеров или миллионеров это неотъемлемая часть СТРОЯ, к которому МЫ ВСЕ так стремились в 1991 году, когда не поддержали ГКЧП. Этот строй называется КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ и о котором Черчилль говорил, что этот стой с недостатками, но ничего лучше человечество не придумало.

    Давайте попробуем перевести всё в рубли: $485 млрд долларов это 485 000 000 000$ * 65 Руб= 31 525 000 000 000 рублей. Если отобрать эти деньги (как сделали в 1917) и перераспределить между всеми гражданами страны 146,8 млн. (ресурс 2019-god.com), то получим: 31 525 000 000 000 / 146 793 700 = 214 757рублей каждому. Если взять среднюю семью из 3х человек (мама/папа/ребёнок), то на 643 тыс. руб. можно купить автомобиль ЛАДА ГРАНТА или съездить отдохнуть всей семьёй на Мальдивы и это для среднестатистической российской семьи не мало!!!

    Другой подсчёт. У нас в стране по последним данным (ресурс infotables.ru) 43 млн 865 тыс. пенсионеров (30% от всего населения). Каждый получает пенсию в среднем 14100 руб./мес. по данным того же ресурса. Получаем 43 865 000 чел. * 14 100 руб. * 12 мес. = 7 421 958 000 000 руб. в год из бюджета страны. Делим дальше: 31 525 000 000 000 / 7 421 958 000 000 = 4 года и 2 месяца можно ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕНСИИ, не тратя деньги из бюджета. Это тоже не мало.

    А дальше жить без миллионеров, придумав капиталистическо-социлистическо-коммунистический строй, и начав проводить ещё один эксперимент в истории (первый был в 1917 и только в нашей стране). А вдруг он закончится успехом? При этом надо учесть недавний опыт, как избавится от олигархов в братской Украине. Они то уже процветают и удалось ли избавиться от олигархов?

    • Владимир

      Вот, кто реально управляет страной.

    • Сергей

      Я не могу понять тех кто говорит,что строй капиталистический. Вы историю в школе учили,что не в состоянии отличить капиталистический строй от феодализма? Дичь какая то честное слово! Капитализм в странах Европы в США в Канаде в Австралии в Новой Зеландии и тд.,а в России криминально-олигархический нео феодализм.

      Цитата:

      «На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.»

      Йэн Бэнкс

  8. Наум

    Цитата «В России же всё печальнее. Отечественные богачи в 2018 заработали на 27% больше, чем годом ранее, а у остальных россиян, наоборот, реальные доходы сократились на 0,8%.» По этой причине и зарплаты не увеличиваются и экономика потихоньку умирает. Зачем зарабатывать меньше если можно зарабатывать больше за счет обывателя? Неофеодализм — вот тот строй который нас ждет. «Денег нет — но вы держитесь там» — нужно высечь эту цитату в граните.

  9. Валерий

    430 тысяч, конечно, я хотел сказать

  10. Леонид

    Для тех, кто не знает: активы — это имущество. Сюда входят оборудование, здания, станки, транспорт и т.п. Каким же образом автор собирается разделить это имущество на 145 млн. россиян? Продать? Но кто купит? Такие же богатые россияне? Или продать иностранцам? Тогда где будут работать россияне?

  11. Александр

    -1.А Коммунистический Китай занимает 1-е место по миллиардерам-819,что на 210 больше,чем год назад,а РОССИЯ на 7 месте -71 миллиардер в 2017 против 85 в 2016 году, т.е.Россия в ПЯТЕРКУ по числу миллиардеров НЕ входит,хотя у РОССИИ уже ТРЕТЬЯ ЭКОНОМИКА в мире,а МАКСИМУМ был 2013 году - 110, - в 2014 было ПАДЕНИЕ до 88, - в 2015 ПАДЕНИЕ числа миллиардеров до 77, -в 2016 году число долларовых миллионеров в России увеличилось по сравнению с 2015 годом на 11%.В 2015 было 77 миллиардеров в России, увеличение на 11% это + 8 человек= 85, это никак НЕ 96-97 как ВРУТ во всем мире и тем более это МЕНЬШЕ, чем было в 2013 -110.И вот СНОВА ПАДЕНИЕ до 71 миллиардера в 2017 году !!!

    — 2-е место в 2017 году у США 571 миллиардер против 537 миллиардеров в 2016 году.

    — 3-е место у ИНДИИ с 131 миллиардером против 109 в 2016 году.

    — 4-е место у нАгло-ПИТЕКОВ , где проживают 118 миллиардеров против 140 в 2016

    — 5-е место Германия с 114 миллиардерами против 137 в 2016.

  12. Александр

    ВСЕ у кого ЕСТЬ МОЗГИ ДАВНО ПОНЯЛИ, что в РОССИИ СОЦИАЛИЗМ ибо есть только два варианта собственности – государственная и частная (коллективные в виде акционерных и кооперативных – это разновидности частной/долевой).В России гос.собственность уже 74%,что приближается к многоукладной экономике сталинского образца (там было повыше, но и сейчас процесс ещё не завершён).Доминирование частной делает экономику «капиталистической/рыночной», доминирование государственной делает экономику «социалистической/плановой». Всё, нет никаких других критериев (всё остальное чистая демагогия).

    vk.com/photo133323870_456274151

    Но и условные либералы, и условные вместолевые при этом заявляют «ну и что?», не понимая разницы между нынешними 74% и 16%, которые были ещё несколько лет назад.

    www.russiapost.su/archives/162368

    Если доминирует частная собственность, то государство слабо, потому что получает мало прибыли, его ресурсы ограничены, а влияние на экономику мизерно. Если доминирует государство, то оно отстраняет частных капиталистов от политики. Недаром рыночники наперебой орут, что доля государства не должна превышать 25%.

  13. Аркадий

    Беда в том, на средства от продажи невосполнимых природных ресурсов оседают за рубежом и в карманах «особо приближенных и неприкасаемых»., а не идут на развитие страны. Часть оставшихся средств расходуется на приобретение импортных машин, оборудования, ТНП , продуктов.И опять же утекают из страны. даже то, что продается внутри страны, уходит за рубеж, так как внутренний рынок контролируется иностранным капиталом. Ну, а остаток, распихивают по карманам все, кто до этих средств дотягивается. Прирост ВВП в 1,5%,находится в пределах погрешности , плюс манипуляции с цифрами. В СССр, вся полученная прибыль шла на развитие страны и улучшение жизни населения. ощутите разницу.

Добавить комментарий

Теперь и в Telegram!

А самое интересное тут

У меня есть подарок для вас — инвестиционная брошюра!
Забрать подарок
Adblock
detector