Если коммунизм такой прекрасный, тогда почему его никто не достиг, а у нас он вообще развалился?

Идеи свободы и равенства массово будоражат умы общественности ещё с античности. С тех пор человечество перепробовало много моделей экономического развития и общественного устройства, но как ты уже и сам знаешь, дорогой читатель, ничего особо толкового так и не придумало.

В настоящий момент доминирующие концепции — демократия, капитализм, свободный рынок.

В мечтах юных и не очень левых по-прежнему фигурирует образ абсолютного народовластия и равенства. Но объективная реальность основательно проехалась по этим фантазиям и наглядно доказала, что царство коммунизма — недостижимо в принципе на текущем уровне технического и (что важнее) морально-этического развития.

А то, что нам преподносили в качестве такового — жёсткий суррогат, похлеще самого саблезубого капитализма.

Немного истории общественных режимов

Несмотря на давность, вопрос по-прежнему дискуссионный, поэтому чтобы не рассказывать всё от сотворения мира, оформлю по Марксу. Сей достойный (без тени сарказма) учёный муж построил свою систему классификации общественных строев, выделив:

  • первобытнообщинный;
  • рабовладельческий;
  • феодальный;
  • капиталистический;
  • коммунистический.

Больше подробностей ищите в «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Что у них общего? Если доверять старине Марксу, весь интерес человечества с момента зарождения товарно-денежных отношений всегда вертелся вокруг контроля за ресурсами и средствами производства.

А ведь все это — о материальных ресурсах

Современная либеральная теория рассматривают капитализм как выражение естественного поведения человека. Труд как товар — это норма. Не что-то привнесённое извне, а врождённое стремление, эволюционировавшее на протяжении тысячелетий.

По версии марксистов, рыночный капитализм не базис — а один из проходных этапов, который нужно своевременно отбросить, чтобы построить более продвинутую систему. Как космическая ракета, которая отбрасывает становящиеся балластом нижние ступени. Труд — не товар.

Как видно, все тёрки действительно вокруг того, кто добудет ресурсы и как ими распорядиться.

И как они хотели делить деньги поровну

Многие сегодняшние социалисты и коммунисты пеняют на то, что система полностью рабочая, а не признают её потому, что всякие товарищи типа Китая эпохи Мао, СССР или КНДР жёстко всё дискредитируют. Но печальная действительность говорит, что загвоздка не в сущностях, а в самой концепции.

Да в конце концов, поставьте себя уже на место ученого экспериментатора: он ставит эксперимент и он проваливается. Пришла пора признать что гипотеза провалилась. Но нет, под каждый постом про бизнес у меня есть комментаторы которые пишут — надо вернуть СССР все же отлично работало но развалилось.

Вы сами то себя слышите? Проверили уже не одним десятилетием — гипотеза не работает. Не потому что прогнила система или закрались враги, а потому что она изначально неполноценная, футуристически-нереальная, разбивающаяся о законы человеческой природы.

Вспоминаем: «От каждого согласно его способностям, каждому по его потребностям». Каждый берёт сколько надо и не тянет лапу за излишком. Уже понимаете, да? Чтобы не наводить тень на плетень, скажу лаконично — те самые потребности каждого человека — понятие очень относительное и по ситуации могут быть объективно безграничными.

Точнее всего подметил, что и как Эрнест Хемингуэй. Он сформулировал это так: дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел. Поэтому коммунизм не работает от слова совсем.

И в чем глупость

Главный «косяк» всех прошлых и сегодняшних коммунистов в том, что они рассматривают экономику, как нечто сферическое в вакууме. Они видят «средства производства» в статическом виде, где всё работает по плану/программе/установке.

Но суть в том, что в современном мире нет ничего статичного. Компании осваивают новые технологии, строят и перестраивают/настраивают/адаптируют/приспосабливают свой производственный и логистический капитал ко все более динамическим условиям.

Вы бы хоть раз попробовали хоть палатку с шаурмой открыть, вам бы рынок быстро объяснил как здесь все работает.

Успех в настоящее время основан на способности адаптироваться: креативить, создавать и реализовать новые продукты, переживать их закат и меняться под новый тренд. Даю гарантию, если бы Маркс несколько месяцев проработал в современной компании, он бы полностью отказался от своей теории или по крайней мере, сильно бы её подрихтовал.

А как же Китай, Вьетнам, у них то коммунизм! А вы там были? Я вот прямо сейчас во Вьетнаме, и знаете что? У них тут капитализм похлеще чем в соседнем Тайланде. Все вертится вокруг денег, как ни крути.

Подытожим

Почему я не верю в коммунизм? Потому, что в нём всё идеально. Общество при этом строе превращается в аналог спортивной команды. Каждый участник отдаёт 100% сил команде, а команда посвящает 100% себя на реализацию общих потребностей. Вся прочая «шелуха» устраняется за ненужностью.

Но суть в том, что не может быть абсолютного равенства. Нельзя зашить в мозг стремление к идеалу. Поэтому в реальном мире всегда будут жадность, эгоизм, корысть и другие чисто человеческие проявления.

И как показывает история, эти «грязные» стимулы порой оказываются более действенными, чем фанатичная вера в светлые идеалы. Развал союза это прекрасно показал. Те же самые ведь люди, советские граждане взяли в руки управление и что было в 90-х?

Лично мне не очень по вкусу такое царство тотальной добровольной дисциплины, а вы себе как знаете. Ну что, смог я вас убедить?

Оцените статью
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Подпишитесь на обновления
Комментарии
  1. Андрей

    Коммунизм возможен, если он возможен вообще, только при определённом (очень высоком) уровне развития технологий и культуры людей. Когда в грязь в подъездах и кидают мусор себе под ноги про какой коммунизм речь?)

  2. Андрей

    Коммунизма не будет, потому что все силы капиталла будут направлены на борьбу с этой страной. Её обложат санкциями тд. Будут душить. Всё очень просто, транснациональные компании те капиталл не заинтересованы в удачном проекте страны без господ.

  3. Дагда

    Автор, спасибо, пиши еще. Комуннизм споткнулся об свои собственные инструменты — диктатура, власть. Когда есть правящая элита все равно народ становится стадом, и фальш чувствуется. А идея всеобщего счастья должна быть не только в достатке, но и в совершенствовании себя, духовном прежде всего. В совершенствовании среды обитания.

Добавить комментарий

Теперь и в Telegram!

А самое интересное тут

У меня есть подарок для вас — инвестиционная брошюра!
Забрать подарок
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik.

Kunjungi situs mpo slot online terpercaya

Kunjungi Situs slot mpo online terbaik Indonesia.

Situs slot terbaru terpercaya

slot hoki online

Adblock
detector