Россия — щедрая душа: зачем ПФР приготовился платить пенсию мигрантам из Азии, у нас же вроде денег нет
Искал статьи про российский туризм в период ковида, а нашёл заметку о том, что Россия будет платить пенсии гастарбайтерам. Авторы намекают, что в РФ рождается новый вид туризма — пенсионный, а в комментариях разгорается жуткое бамболео. Новость горячая, поэтому буду разбираться.
Оглавление
Какая сейчас пенсия у жителей РФ
Если верить ПФР, самый высокий ПМП (прожиточного минимума пенсионера) в Ненецком АО — почти 20 тысяч рублей. Меньше всех получают пенсионеры в Татарстане 8,4 тысяч рублей. Средняя температура по палате — ₽15 тыс.
Источник: quote.rbc.ru
Если честно, не густо. Одни из будущих пенсионеров считают, что до пенсии уже доживать необязательно, а вторые — мозгуют, куда бы вложить свои скромные заначки, чтобы, выйдя на пенсию, не зависеть от государства.
Хотя некоторые чиновники уверены, пенсионеры просто вредничают. Государство платит хорошо — на коммуналку и макарошки хватит.
Слышал, даже, что к 2023 среднюю пенсию поднимут аж до 18 тысяч, но учитывая, как летит инфляция, дай бог, чтобы хоть как-то в плюс выйти. На этом фоне новость про российские пенсии для соседей по бывшему соцлагерю как минимум вызывает недоумение.
Почему в правительстве решили платить пенсионерам Таджикистана
Пограничная служба РФ начала собирать статистику по трудовым мигрантам только в 2019 году. Сами признаются, что данные пока «сырые» и много людей просачиваются мимо, но тем не менее, буду ориентироваться на неё.
По данным погранслужбы, больше всего трудовых мигрантов Россия приняла из:
- Узбекистана — 918 тысяч;
- Таджикистана — 523,9 тысяч;
- Киргизии — 265 тысяч.
Дальше с заметным отставанием — Украина и Казахстан.
Источник: rbc.ru
Ориентируясь на эти цифры, в Пенсионном фонде решили платить деньги новым пенсионерам. Пока только из Таджикистана — Узбекистана, Киргизия на очереди.
В правительстве посчитали, что будет корректно поддержать материально граждан СНГ, приезжающих в Российскую Федерацию с целью трудоустройства и длительного проживания. Мол это нормальная международная практика и для России в том числе.
Логику госведомств я понимаю. Предполагаю, что, сделав такой ход конём, они хотят и геополитический профит получить (укрепление «общей экономики» в рамках ЕврАзЭС) и стимулировать самих мигрантов работать «в белую», башляя процент в ПФР. Моё мнение: напрасно надеются.
Тут весь цимес как раз и есть в конвертных зарплатах, без страховок, налогов и прочего — чтобы побольше отправить домой в солнечные республики.
Есть ли что-то похожее в других странах
В этой части представители ПФР не соврали. Практика такая есть и большинство развитых стран заключили подобные договоры ещё в конце 70-х — начале 80-х годов. Например, в период с 1978 по 1994 двусторонние договоры были подписаны между такими странами, как :
- США
- Италия
- Германия
- Швейцария
- Бельгия
- Норвегия
- Канада
- Объединенное Королевство
- Швеция
- Испания
- Франция
- Португалия
- Нидерланды
- Австрия
- Финляндия
- Ирландия
- Люксембург
- Греция
С конца нулевых к большой семье начали присоединяться Чехия, Польша, Словакия и прочая Восточная и Центральная Европа. Есть даже международная база ISSA Database, которая собирает информацию по международным соглашениям о социальном обеспечении.
Источник: issa.int
Пенсионный фонд России к настоящему моменту заключил договоры с 24 странами. Это преимущество наши бывшие соседи по СССР, как, например, Армения, Белоруссия, Молдова, Грузия, Литва, Латвия, Эстония, Украина. Есть также договоры с заграницей — Сербией, Болгарией, Чехией и Израилем.
Как будущему пенсионеру улучшить свое финансовое положение — мои советы по инвестированию
Инструментов накопления много. Только навскидку могу назвать:
- банковские депозиты
- негосударственные пенсионные фонды (sic!)
- накопительное страхование;
- покупка жилой недвижимости;
- иностранная валюта;
- ценные бумаги (акции, облигации, ПИФы, ETF и т. д.)
- металлы
Депозиты и недвижимость — традиционно популярные у россиян варианты, хотя в последнее время сторонников у них поубавилось. Низкие процентные ставки снижают ценность депозитов, а недвижимость как ни крути, не чистый пассив — тоже требует управления и контроля.
Оптимальный вариант по доходности — ценные бумаги. Цель накопления прежде всего зависит от планов на будущее. Для одного достойная пенсия — это уютная квартира и свежий борщ на столе, для другого — путешествия и клубничные смузи в 5-звёздочных отелях.
Чтобы найти нужную сумму, нужно выбрать возраст, в который мы хотим выйти на пенсию, срок дожития и желаемый ежемесячный доход.
Например, я хочу выйти на пенсию в 50 и получать по 50 тысяч рублей в месяц до 75 лет. Выходит, что мне нужно накопить 15 млн рублей. С процентов по депозитам вряд ли накапает столько. Инвестиции на фондовом рынке более рискованный, но единственно адекватный способ накопить на пенсию.
Риски можно контролировать, правильно подбирая активы. Например, популярностью пользуются такие «классические» типы портфелей:
40 % облигаций и 60 % акций
Портфель акций разделен между акциями роста и дивидендными ценными бумагами в различных секторах экономики.
10 % — облигации и 90 % — эталонный индекс
25 % облигации, 25 % отечественные акции, 25 % иностранные акции и 25 % эталонный индекс
Есть и куча других «авторских» решений от известных и не очень финансистов.
В общем принцип понятен — не складывать все яйца в одну корзину и соблюдать баланс между риском и доходностью. Кто опасается или не имеет опыта торговли, может выбрать фонды с активным управлением.
Минус — придётся отстегнуть процент за это самое управление; плюс — составлением и перебалансированием портфеля занимаются люди с соответствующим образованием и опытом.
А что вы думаете о планах ПФР и как вообще смотрите не свои перспективы в будущем — надеетесь на государство или сами копите себе на старость?