Яндекс похудел на 100 миллиардов рублей за день и продолжает падать на слухах из Думы
Свой локальный аналог «Чёрного понедельника» произошёл для компании «Яндекс» в пятницу 11 октября. За одну торговую сессию её акции подешевели на 18.6%. Котировки начали падать с момента открытия торгов и это продолжалось целый день.
Только к закрытию торгового дня, ценная бумага закончила падение и даже слегка подросла в цене. По итогу компания «похудела» на 100 миллиардов рублей в денежном эквиваленте.
Оглавление
Что происходит
Главной причиной такой тотальной распродажи Яндекса на бирже стал уже успевший прослыть скандальным законопроект депутата Антона Горелкина, о котором я не так давно писал.
Документ, поданный представителем Единой России, в случае его принятия Думой, ограничит долю иностранного капитала в так называемых значимых информационных ресурсах на уровне 20% (напомню, что в Яндексе поступили умно и головная компания зарегистрирована в Нидерландах. Там законодательство поинтереснее нашего.)
Что это значит? Если просто, то автор предлагает признать ряд глобальных онлайн-сервисов, которыми наиболее активно пользуется российская аудитория, значимыми для развития национальной хай-тек инфраструктуры.
Закон требует, чтобы иностранных денег в уставе компании было не больше 20%, а владел «значимым информресурсом» только гражданин РФ или российское юридическое лицо.
Это сделано, чтобы (по словам самого Горелкина) не дать глобальным IT-корпорациям завоевать российский рынок и создать глобальную монополию. Проще говоря, российские технологические компании не должны оказаться в лампах более крупных корпораций и в этом коллеги в целом поддержали парламентария.
Яндекс за последние года из крупнейшего в России поисковика превратился в глобальную компанию, предлагающую широкую линейку сервисов: от такси до доставки еды. 85% акций компании находятся в свободном обращении в США.
Причём здесь Сбербанк
Любопытно, но в этом свете вновь заговорили об истории годичной давности, когда в СМИ пошёл слух о возможной покупке крупного пакета акций Яндекс Сбербанком. Сбербанк хотел пополнить свой портфель 30% акций «Яндекса», сразу став крупнейшим акционером компании.
Проще говоря, Яндекс по итогу перешёл бы под фактический контроль госбанка, как это, например, уже произошло с Магнитом. По официальной версии Сбербанк заинтересован в Яндексе, чтобы противостоять «триумвирату» Mail.ru Group — «Ростех» — «Мегафон».
Тогда после падения акций Яндекс на 4,5%, процесс остановили. Но теперь слухи пошли вновь. Якобы политики пытаются с помощью информационных вбросов и непрямого давления создать компании сложный фон, а потом сделка со Сбербанком будет преподнесена как очень крутое и выгодное решение.
Как прокомментировал бизнес
Понятно, что генеральный директор «Яндекса» Елена Бунина высказалась резко против. По её словам, в текущей редакции закон нарушает российский инвестклимат и фактически душит самые перспективные отечественные предприятия, перекрывая им доступ к иностранному капиталу.
Впрочем, её сразу же поддержал Алексей Ганин — директор «Мегафона» по коммуникациям с госучреждениями. Он подчеркнул, что законопроект — это «кнут» в чистом виде, притом, что никакими пряниками и не пахнет.
По его словам, государство только накладывает ограничения, а какую пользу от «Большого Брата» получат компании, взамен на отказ от иностранных денег, пока вообще неясно.
Зато правительство в лице антимонопольной службы и Роскомнадзора выразило полную поддержку законопроекту.
Из государственных структур не совсем согласны только в Минкомсвязи, представители которой также считают, что понятие «значимый объект» пока слишком растяжимое, а перед принятием закона нужно подтянуть критерии определения компаний и более подробно просчитать последствия для них и всей экономики в целом. Ведь благодаря санкциям иностранных денег и так стало меньше.
Как спасаться инвестору
Я состою в нескольких чатах, где общаются коллеги, очень хорошо зарабатывающие на жизнь. И большинство из них воспользовались этой просадкой, чтобы закупить еще акций, пока дешево. Я честно говоря не разделяю их позитив, т.к. эта стратегия называется в простонародье «ловля падающих ножей».
Вот вам маааленький тест и наглядный пример из недавнего прошлого. Взгляните на график, нравится вам такой рост, стали бы покупать такую акцию?
На графике — лучшая нефтяная компания страны (на тот момент):
- блестящий менеджмент;
- растущая выручка и чистая прибыль;
- позитивный микроклимат в стране — растущая экономика.
Что было дальше вы наверное знаете:
Сколько заработали «ловцы дна» и где сегодня эта компания?
Яндекс конечно не Юкос, я немного утрирую, но и в IT есть своя специфика. Каждый инвестор должен понимать на что идёт, вкладывая в акции хай-тек компаний. Это не ленивые инертные мастодонты, типа кока-колы или мака.
IT — это вообще одно из самых сложных и неблагодарных направлений, как для бизнесмена, так и для инвестора. Конкуренция колоссальная, рынок постоянно меняется, оставаться актуальным нереально сложно. Даже крутые именитые инвесторы и те часто спотыкаются на этой дорожке, чего там говорить за простых смертных.
Мой секретный рецепт
Я вижу решение проблемы вот в этом графике:
На самом деле, можно снизить риски, пожертвовав прибылью — вложить не в отдельную компанию, а в индекс. Например, самый известный индекс всех времён — промышленный DJIA, состоящий из тридцати акций «голубых фишек». Индекс взвешивается на основе средней стоимости акций всех компаний, входящих в него и торгуется как отдельный актив.
Индексы не идеальны. Они инертны. Торгуя индексом, не обогнать рынок. Если акции отдельных компаний могут расти в цене на десятки, сотни и даже тысячи процентов, индекс растёт сравнительно медленно и последовательно.
Плюс отдельные акции часто дают дивиденды, которые можно реинвестировать. С другой стороны, акции отдельной компании могут так же стремительно обесцениваться. Индекс от такой неприятности как раз и спасает. Так что, здесь уже кто чем готов рисковать.