86% россиян зарабатывают менее 75000 в месяц: рассказываю чем отличается мышление бедняка от богача и делюсь простым тестом как разогнать свой потенциал
Сижу и думаю, как так получается, что самые умные люди планеты (нобелевские лауреаты, например) не являются одновременно самыми богатыми людьми в мире? Или взять моего одноклассника Мишаню, ну он перебивался с двойки на тройку, а учителя считали что он со своим iq будет только коровам хвосты крутить.
Ирония заключается в том, что именно он стал самым богатым человеком из всего нашего выпуска 2003 года (да и походу не только нашего).
Психологи и другие эксперты говорят, что бедняк и богач по-разному мыслят. Выясняю, как именно и что такое вообще быть «умным» и «неумным».
Оглавление
Кто сейчас считается умным
На первый взгляд, всё просто: есть богачи, бедняки и средний класс. Если проведём сравнение, умный = богатый, а бедный = глупый, придём к выводу, что у нас 70% обычных людей, ещё 20% — так-сяк соображают, а оставшиеся несколько процентов — поголовно Ньютоны и Эйнштейны.
Ну бред же. Что-то не сходится.
Источник: journal.tinkoff.ru
Мне нравится, как определяют умного человека западные гештальтисты: умный — это личность, которая, смотрит на полусобранный пазл и видит целостную картину, заполняя пробелы своим воображением. Предвосхищая события, они создают реальность, в которой живут все остальные.
Люди «неумные» видят набор несвязанных между собой кусочков и ждут, пока им целую картину мира им подадут на блюдечке.
Примеры умных людей, в этом понимании:
- Марк Цукерберг — создал цифровую метареальность, в которой живут миллиарды людей.
- Стив Джобс — создал уникальную экосистему, которая тоже управляет желаниями и мировоззрением миллиардов.
- Билл Гейтс — отчётливо увидел, что ПК должен стоять в каждом доме, пока умники из IBM осмеивали его и считали, что всяким пролетариям такой гаджет ни к чему. Кто оказался прав?
Делаю вывод: умным называется тот, кто чувствует правила, по которым живёт общество, может устанавливать свои и заставлять других следовать им. В идеале добровольно и с энтузиазмом.
Нужен ли ум, чтобы выйти из бедности
Продолжая предыдущую мысль, вывожу два признака бедного и недалекого человека:
- он живёт по чужим правилам;
- он не понимает эти правила и не может использовать их в свою пользу.
Тогда средний класс — это люди, которые понимают, что живут по чужим правилам, принимают их и вовремя замечают, когда они меняются. Проще говоря, держат нос по ветру. Звёзд с неба не хватают, но врасплох их тоже не застигнуть.
Сколько у нас в России бедных:
Источник: rbc.ru
Откуда столько?
Посмотрите на привычки и своих соседей/друзей/родных/окружения. Думаете, Цукерберг заливает сливу после работы? Может, Илон Маск брал кредиты, чтобы закатить свадьбу со смешными конкурсами и тамадой?
Уверены, что Безос построил бы Amazon, взвалив на себя два потребкредита и одну ипотеку, чтобы было «не хуже, чем у людей»?
Отвечая на вопрос подзаголовка — ум не особо нужен чтобы выйти из бедности, достаточно просто держать нос по ветру
А нужны ли государству слишком умные люди
О том, что России умные люди не нужны, слушаю регулярно. Теоретики заговора с упоением рассказывают, что власти и кое-кто лично душат искру креативности, мешая талантливыми и умным расправить крылья. Рассказывайте ещё, обожаю такие истории.
Один, безусловно, неглупый человек сказал: «государство проявляется настолько, сколько в нём умных людей». Умные люди создают Facebook, Google, Tesla, Microsoft, зарабатывая на них миллиарды. И отстёгивают щедрые налоги. Чем больше в стране Гейтсов, Джобсов, Масков и Цукербергов, тем она богаче.
Для примера ТОП-5 российских IT-компаний по капитализации:
- Яндекс — $14,6 млрд;
- VK (бывшая Mail.ru Group) — $5,2 млрд;
- Avito — $3,8 млрд;
- QIWI — $1,1 млрд;
- Headhunter — $1,1 млрд.
Сейчас цифры могут отличаться, но несущественно — остальные компании прилично отстают.
Теперь полюбуйтесь на американский Hi-Tech:
Источник: companiesmarketcap.com
Уверен, и Госдуме, и СовФеду больше всех хочется, чтобы в топе были российские компании, а не американские. Но вложить ум и креативность в чью-то черепушку не по силам даже им.
Зато отдельные перцы, достигшие успеха даже в масштабах твоего района, с радостью разгоняют телегу, что «горе от ума», «меньше знаешь, крепче спишь», «деньги не главное», «не нужно зацикливаться на материальном», «всех денег не заработать» и так далее. Их выгода в том, что чем глупее человек, тем дешевле стоит его труд.
Так что умнейте и выясняйте, кто ваш реальный конкурент на этом пути.
Может ли умный человек стать нищим в итоге
«Если ты умный, то почему ты такой бедный?» — автор этой фразы явно не понимает простой истины: не всем умным людям интересны деньги. Одним нужны яхты, другим — дом или квартира не в ипотеку, полный холодильник, комфортный тарантас и безлимитный интернет. Ну и ещё скататься в заграницу раза 2 в год.
Могли бы стричь больше купонов, но не имеют таких амбиций. Разница между «умным и небогатым» и «неумным и небогатым» в том, что первый может разогнать свой потенциал, чтобы поправить материальное положение; второй — нет.
И в конце небольшой тест на ум от миллиардера Игоря Рыбакова:
Оцените себя по пяти критериям:
- Принятие себя:
- умный — преодолевает злость и негатив, заставляя себя учиться и прокачивая новые скилы;
- неумный — злится на себя и окружающих за неспособность измениться.
- Окружение:
- умный — постоянно расширяет круг общения, новые привычки хобби, интересы;
- неумный — одни и те же люди, места, привычки много лет.
- Изменчивость:
- умный — реагирует на изменения трендов, общественных запросов;
- неумный — не меняется, всегда с одной точкой зрения.
- Реакция на стресс и вызов:
- умный — превращает вызовы в условия задачи и пробует решить её;
- неумный — пасует перед обстоятельствами, прячется от проблем.
- Эмпатия:
- умный — понимает эмоции других людей и отталкивается от этого в своих планах;
- неумный — не понимает других людей и злится на них за это.
Пройдите и поделитесь своими успехами в комментариях. Давайте умнеть вместе.
Загрузка...
