Добывали бы нефть у себя на даче и распродали бы госкомпании: представляю что стало бы с РФ, если бы страной управляли американские политики

У нас многие обожают американское и считают их образ жизни правильным, а российское, наоборот, критикуют и ставят в антипример. Я решил сравнить Россию и США и немного подискутировать на эту тему.

Как сложится жизнь россиян, если внезапно взять и зарулить по-американски. Своими соображениями поделюсь с вами.

Раскроем некоторые отличия между российскими и американскими управляющими

Россия и США — два противоположных общества. Так сложилось исторически.

У нас общество сплачивалось вокруг государства, у них, наоборот — сначала образовалось общество — из энтузиастов, ринувшихся на волю из старой Европы, а уже веке в XIX разрозненные общины объединились под одним общим флагом.

На заре государственности каждая община была сама себе указ. Группа, основавшая поселение, сама писала себе законы и порядки, выбирала должностных лиц.

Итого по факту — у нас законы спускались сверху. Государь повелел брить бороды и носить чулки — все побрили и надели. В США — презирают любые вертикали. У нас — централизм, в США — децентрализация.

У нас коллективизм и общественный дух; у них — индивидуализм, вознесённый в абсолют.

Как рулят в Штатах

Американский чиновник — деятель. Опирается не на верхи, а на своих прямых избирателей. Пока тем всё нравится, может рулить, как хочет.

Эта особенность ярко прослеживается в большом количестве странных, с точки зрения любой логики, законов, которые действуют в исключительно в границах отдельного штата или города.

Например, в штате Арканзас незаконно произносить и писать название штата с ошибками. В городе Топика (Канзас) мэр когда-то получил снежком в дыню, после чего сделал бросание снежков уголовным преступлением.

А в Мемфисе (Теннесси) мэр официально обилетил нищих — попрошайки должны купить лицензию за $10 на сбор милостыни.

Источник: https://courses.lumenlearning.com/americangovernment/chapter/introduction-3/

Представляете подобную самодеятельность в нашем Питере или Красноярске? Да что там запреты — фантазии не хватит. Но если хватит, то по шапке сверху быстро прилетит.

Вот свежий пример — последние выборы. Отчего столько страстей вокруг подсчёта голосов в США? Всё просто — там нет центральной избирательной комиссии.

Вернее, формально есть такая штука, как Федеральная избирательная комиссия, но она беззубая и бесправная. Каждый штат проводит выборы самостоятельно и по своим законам.

Конституция же, наоборот, ограничивает федеральные полномочия.

Например, 87 % всех местных «силовиков» получают зарплату из казны штата/города. Обычный полицейский подчиняется только начальнику полиции своего отдела, тот — мэру, мэр — местным сенаторам (даже губернатор не может повлиять на их работу).

Как рулят у нас

В России у Кремля есть вся полнота власти. Формально мы федерация, но фактически президент и федеральное правительство решают все вопросы.

Конституция перечисляет список полномочий, и он реально охватывает почти всё. А если не охватывает, конституционный суд делает так, чтобы обхватывал.

Источник: http://bit.do/fNBpb

Свежий пример: в 2010 Вашингтон хотел ввести единый общегосударственный стандарт школьного образования. Одни штаты приняли целиком, другие — частично, третьи вообще отказались участвовать в этом эксперименте.

В 1999 году Татарстан решил перевести свой язык на латиницу и даже принял закон «О восстановлении татарского языка на основе латинской графики». В 2006 году в Кремле сказали: «Нет!» и кириллицу быстро вернули.

Какой бы стала нефтегазовая отрасль при американцах

Чтобы понять принципиальные отличия в ведении бизнеса, просто посмотрите на структуру управления. Возьмём для примера топовые наши и американские нефтегазовые компании:

Наши:

Что касается американских, то для наглядности дам скрины из отчётов.

Exxon Mobil — доля государства 0,04 % (1 784 128 акция).

Источник: https://simplywall.st/stocks/us/energy/nyse-xom/exxon-mobil#ownership

Chevron — доля государства 0,04 % (819 290 акций).

Источник: https://simplywall.st/stocks/us/energy/nyse-cvx/chevron#ownership

EOG Resources — государство 0,04 % (254 371 акция).

Источник: https://simplywall.st/stocks/us/energy/nyse-eog/eog-resources#ownership

У нас традиционно сначала цари, потом генсеки сосредотачивали в руках правительства монополию на средства производства и разработку самых хлебных ресурсов.

Власть сама любит «окормлять» народ и контролировать всё. В США, наоборот, центральное правительство сразу решило, что пусть люди работают и зарабатывают — а оно будет только налоги считать. В чём фишка американского правительства, видно на графиках — меньше работать самому и привлекать к бизнесу максимум простого народу.

Для этого там создавали самые удобные условия для инвестиционной деятельности. Чтобы спрос на ценные бумаги рос, а бизнес кормился и накачивался капиталом не за счёт госдотаций, сформированных из налогов, а напрямую из кармана американцев.

Предполагаю, если пустить нас по таким рельсам, то здесь стартовала бы такая приватизация, какая никому не снилась.

Экономисты оценивают долю госкомпаний в ВВП РФ на уровне 35-50 %. По иным подсчётам все 70 %.

С нефтегазовой сферой разобрались, теперь по финансам — чей Сбер? Государственный (52,32 % голосующих акций). Чей ВТБ? Аналогично (60,9 %). Чей Газпромбанк? Ну вы поняли.

Для примера, сколько процентов простых американцев инвестируют деньги в бизнес на фондовом рынке?

Источник: https://www.lexingtonlaw.com/blog/finance/stock-market-statistics.html

Хотите знать сколько у нас? По данным БКС, число частных инвесторов превысило 8 млн россиян. Из них активны:

То есть, всего 2 083 792 россиянина активно инвестируют на фондовом рынке. В пересчёте на 144 500 000 населения это будет около 1,5 %. Уверен, дорвись американцы до руления здесь, необъятные просторы забурлили бы жизнью.

Дальневосточные гектары продавались бы как наделы с полным картбланшем на добычу всего, что есть на них. Не буду гадать, хорошо это или плохо — просто сужу по историческим примерам.

Штаты развивались именно так. Даже сейчас в 19 из 50 штатов каждый владелец участка может свободно вести добычу металлов нефти, газа и прочего на своих участках (если это не индейские резервации, федеральные заповедники или памятники культуры).

В остальных тоже можно, но нужно получать отдельную лицензию на конкретный вид добываемых ресурсов.

Как бы изменились города и посёлки при американцах

Думаю, вряд ли. Тут любые инициативы рискуют разбиться о наш менталитет. Рядовой россиянин очень изобретателен в поиске отмазок, объясняющих бардак, происходящий вокруг — климат плохой, чиновники воруют, законы плохо написаны и т. д.

Из-за этого якобы и возникает грязь у подъезда и мусор за окном. Я же вижу одну причину — народу в общей массе все равно.

Чтобы снять вопрос климата и других тонкостей, сравню не с Америкой, а с ближайшими соседями — нашим Выборгом и финским Лаппеэнранты (63 км расстояния). Так выглядит типичный памятник архитектуры в Выборге:

Источник: asn.info

Перенесёмся к соседям и увидим другу картину. Такой же типичный спальник старой застройки:

Источник: svitrozvag.com

Небогато, зато чисто и опрятно. Понимаю, другое правительство, другие законы и порядки. Но есть нюансы.

Например, что у них, что у нас конкретно придомовой территорией управляют сами жильцы. Они сами решают, сколько и на что тратить — на детские площадки, парковки и т. д. Как обустроить придомовую территорию, что делать с балконами, подвалами и крышами.

По законам РФ рулить домом можно тремя способами:

  • непосредственно собранием жильцов в ручном режиме;
  • создав ТСЖ или жилищный кооператив;
  • создав или наняв отдельную управляющую компанию.

Если жильцам что-то не нравится, всё быстро можно поменять. Было бы желание.

То есть, если у подъезда отходы жизнедеятельности собак, валяется мусор, а местные автомобилисты, разбили своими тазами все газоны и залепили двор грязью — это не президент виноват, не Госдума, не губернатор и даже не мэр.

У нас привыкли пинать балду и пенять на начальство, и даже американцы тут вряд ли что-то сделают.

Для них естественно отвечать за свой комфорт самим. Исторически каждая община вынуждена была полагаться только на себя. У нас — ждать «правильного» барина/секретаря райкома/крепкого хозяйственника, который должен прийти и навести порядок.

Выводы — в политиках ли дело

Я путешествовал по нескольким странам и давно пришёл к выводу, что дело не в политиках, а в людях. И в культуре поведения. У нас в почёте переадресовывать проблему куда-нибудь, вместо того, чтобы закатать рукава и сделать как надо.

Канонично эту ситуацию высмеяли ещё в старой советской комедии «Королева бензоколонки» на примере ремонта моста товарищами Борщом и Лопатой.

Источник: youtube.com

В каждом городе и городке России есть свой «хозяин». В 99 % случаев это «эффективный менеджер» или уже упомянутый «крепкий хозяйственник», который наблюдает с высокой колокольни на благоустройство и больше заточен на то, чтобы осваивать бюджет и рисовать красивые отчёты.

Главное — не нарушить ГОСТы и не провиниться перед вышестоящим начальством.

Как думаете, когда лучше заживём — если будем громче требовать ништяков от чиновников или начнём больше участвовать в жизни своего города/двора/дома? Спасут нас американцы и крепкие хозяйственники или надо браться за дело самим?

Оцените статью
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Подпишитесь на обновления
Добавить комментарий

Теперь и в Telegram!

А самое интересное тут

У меня есть подарок для вас — инвестиционная брошюра!
Забрать подарок
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik.

Kunjungi situs mpo slot online terpercaya

Kunjungi Situs slot mpo online terbaik Indonesia.

Situs slot terbaru terpercaya

Adblock
detector